Kommentare zu: SBA für Cacheowner http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner musizierend kochend geocachend Fri, 06 May 2011 04:44:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: dorfkind http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-198 dorfkind Tue, 02 Dec 2008 19:29:52 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-198 Ich rede nicht vom Wegschauen - du solltest die Ideen und Umsetzungen anderer einfach akzeptieren, ob sie dir persönlich nun gefallen oder nicht. Denunzieren ist wirklich das Übelste was diesem Hobby passieren kann. Natürlich gibt es Regeln und die gelten wie wir wohl alle wissen NICHT für alle Cacher (und Reviewer). Jeder der Beteiligten legt diese Regeln anders aus und deshalb sollten sie auch schleunigst abgeschafft werden. Dieser Streit und Zank zwischen Ownern - Reviewern und Denunzianten würde auf einen Schlag beendet sein. Mir ist egal wieviele Caches du oder auch andere versteckt haben, aber wer, warum auch immer, keinen oder wenige Caches legt, sollte daran denken, dass er oder sein Hobby von den Ideen der anderen "lebt". Ich rede nicht vom Wegschauen – du solltest die Ideen und Umsetzungen anderer einfach akzeptieren, ob sie dir persönlich nun gefallen oder nicht. Denunzieren ist wirklich das Übelste was diesem Hobby passieren kann. Natürlich gibt es Regeln und die gelten wie wir wohl alle wissen NICHT für alle Cacher (und Reviewer). Jeder der Beteiligten legt diese Regeln anders aus und deshalb sollten sie auch schleunigst abgeschafft werden. Dieser Streit und Zank zwischen Ownern – Reviewern und Denunzianten würde auf einen Schlag beendet sein.

Mir ist egal wieviele Caches du oder auch andere versteckt haben, aber wer, warum auch immer, keinen oder wenige Caches legt, sollte daran denken, dass er oder sein Hobby von den Ideen der anderen “lebt”.

]]> Von: Carsten http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-197 Carsten Tue, 02 Dec 2008 15:27:36 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-197 @dorfkind: Wegschauen ist aber keine Lösung. Es gibt Regeln und die gelten für alle Cacher. Eine davon ist, dass Tradis an den angegebenen Koordinaten liegen. Eigentlich ganz simpel und sogar plattformübergreifend. Und zum Thema nur 3 Caches versteckt: Ich lege Caches, wenn ich der Meinung bin, die versteckte Dose hat etwas besonderes (interessanter Ort oder einfach etwas witziges drumherum). Wenn ich das nicht kann, weil ich keinen entsprechenden Ort finde, dann lasse ich es. Es ist schließlich niemandem geholfen, wenn am Ende jedes Straßenschild sinnlos bedost ist. @dorfkind:
Wegschauen ist aber keine Lösung. Es gibt Regeln und die gelten für alle Cacher. Eine davon ist, dass Tradis an den angegebenen Koordinaten liegen. Eigentlich ganz simpel und sogar plattformübergreifend.

Und zum Thema nur 3 Caches versteckt: Ich lege Caches, wenn ich der Meinung bin, die versteckte Dose hat etwas besonderes (interessanter Ort oder einfach etwas witziges drumherum). Wenn ich das nicht kann, weil ich keinen entsprechenden Ort finde, dann lasse ich es. Es ist schließlich niemandem geholfen, wenn am Ende jedes Straßenschild sinnlos bedost ist.

]]> Von: dorfkind http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-196 dorfkind Tue, 02 Dec 2008 12:13:08 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-196 Nicht das ich so etwas gut finde, wenn absichtlich die falschen Koordinaten angegeben werden, aber ich finde diese Anschwärzerei (SBA) widerlich. Wer ein Problem mit einem Cache hat, sollte sich direkt und freundlich an den Owner wenden und wenn dann keine Resonanz kommt, kann man diesen Cache ja meiden - Ganz einfach! - Oder?! Und jemand der nur 1, 2 oder 3 Caches versteckt, aber schon weit über 500 gesucht hat, sollte sich besonders ruhig verhalten! Es gibt viele Geocacher weltweit, die tolle Ideen mit teilweise großem handwerklichen Geschick in meist sehr schöne Caches verwandeln. Davon lebt dieses Hobby! Parasitismus (Schmarotzertum): im engeren Sinne bezeichnet den Nahrungserwerb (Suche von Caches) aus einem anderen Organismus (von einem anderen Cacher). Dieser auch als Wirt (Owner) bezeichnete Organismus wird geschädigt, aber entweder gar nicht oder erst zu einem späteren Zeitpunkt getötet (archiviert). Nicht das ich so etwas gut finde, wenn absichtlich die falschen Koordinaten angegeben werden, aber ich finde diese Anschwärzerei (SBA) widerlich. Wer ein Problem mit einem Cache hat, sollte sich direkt und freundlich an den Owner wenden und wenn dann keine Resonanz kommt, kann man diesen Cache ja meiden – Ganz einfach! – Oder?!

Und jemand der nur 1, 2 oder 3 Caches versteckt, aber schon weit über 500 gesucht hat, sollte sich besonders ruhig verhalten! Es gibt viele Geocacher weltweit, die tolle Ideen mit teilweise großem handwerklichen Geschick in meist sehr schöne Caches verwandeln. Davon lebt dieses Hobby!

Parasitismus (Schmarotzertum): im engeren Sinne bezeichnet den Nahrungserwerb (Suche von Caches) aus einem anderen Organismus (von einem anderen Cacher). Dieser auch als Wirt (Owner) bezeichnete Organismus wird geschädigt, aber entweder gar nicht oder erst zu einem späteren Zeitpunkt getötet (archiviert).

]]> Von: Stramon http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-189 Stramon Thu, 20 Nov 2008 19:34:20 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-189 Bis auf einen, habe ich alle Caches, der nasameister gesucht und gefunden und einen „Bock“ konnte ich da bis jetzt nicht erkennen Mal hier und da recht off, aber Absicht habe ich da bis jetzt nicht erahnt. Ich habe aber auch keine Ahnung, mit welcher Art, von GPS Empfänger die nasameister unterwegs sind, das kann ja auch eine Menge ausmachen. Der Stramon… Bis auf einen, habe ich alle Caches, der nasameister gesucht und gefunden und einen „Bock“ konnte ich da bis jetzt nicht erkennen
Mal hier und da recht off, aber Absicht habe ich da bis jetzt nicht erahnt. Ich habe aber auch keine Ahnung, mit welcher Art, von GPS Empfänger die nasameister unterwegs sind, das kann ja auch eine Menge ausmachen.

Der Stramon…

]]> Von: Carsten http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-188 Carsten Thu, 20 Nov 2008 16:35:22 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-188 Naja, das ist meines Wissens nicht der erste Bock, der da geschossen wurde. Außerdem besteht ein Unterschied zwischen dem bloßen Wunsch und der Realität ;) Naja, das ist meines Wissens nicht der erste Bock, der da geschossen wurde. Außerdem besteht ein Unterschied zwischen dem bloßen Wunsch und der Realität ;)

]]> Von: Stramon http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-187 Stramon Thu, 20 Nov 2008 16:20:28 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-187 „was ich mir für solche Fälle aber wirklich wünschen würde ist, ein “Should be archived” auf den Cacheowner loggen zu können.“ Das halte ich für vollkommen übertrieben, willst du ernsthaft jeden der mal ein bisschen schummelt gleich vom Spiel ausschließen? Gruß Stramon „was ich mir für solche Fälle aber wirklich wünschen würde ist, ein “Should be archived” auf den Cacheowner loggen zu können.“

Das halte ich für vollkommen übertrieben, willst du ernsthaft jeden der mal ein bisschen schummelt gleich vom Spiel ausschließen?

Gruß Stramon

]]> Von: cyberberry (Stefan) http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-186 cyberberry (Stefan) Thu, 20 Nov 2008 08:59:23 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-186 Wir haben hier auch so einen Owner, der sich trotz mehrfacher Aufforderung nicht dazu bewegen läßt die sehr ungenauen Koords seines Tradi-Nanos zu korrigieren. Der Nano befindet sich an einem a) sehr muggeligen Ort und b) vor einem Objekt das durch Wachschutz und Polizei regelmäßig kontrolliert wird. Da auch der Hint auf viele Stellen paßt und somit sinnlos ist, wären hier genauere Koords wünschenswert. Für mich habe ich beschlossen diesen Cache einfach nicht mehr zu suchen. Wir haben hier auch so einen Owner, der sich trotz mehrfacher Aufforderung nicht dazu bewegen läßt die sehr ungenauen Koords seines Tradi-Nanos zu korrigieren. Der Nano befindet sich an einem a) sehr muggeligen Ort und b) vor einem Objekt das durch Wachschutz und Polizei regelmäßig kontrolliert wird. Da auch der Hint auf viele Stellen paßt und somit sinnlos ist, wären hier genauere Koords wünschenswert.
Für mich habe ich beschlossen diesen Cache einfach nicht mehr zu suchen.

]]> Von: Ruhrcacher http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-185 Ruhrcacher Thu, 20 Nov 2008 07:49:04 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-185 Der aktuelle Thread dazu im GeoClub ist dieser hier http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=9&t=28906 Der aktuelle Thread dazu im GeoClub ist dieser hier
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=9&t=28906

]]> Von: Carsten http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-184 Carsten Thu, 20 Nov 2008 06:08:57 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-184 Richtig moenk. Ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen, dass der zitierte Satz die Antwort auf ein "Needs maintenance"-Log war. Richtig moenk. Ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen, dass der zitierte Satz die Antwort auf ein “Needs maintenance”-Log war.

]]> Von: moenk http://blog.kescherbande.de/2008/11/19/sba-fur-cacheowner/comment-page-1#comment-183 moenk Wed, 19 Nov 2008 22:16:35 +0000 http://blog.kescherbande.de/?p=281#comment-183 Hier wäre Wartungangebracht, also NM loggen, vielleicht neue Koordinaten vorschlagen, und wenn das alles nix bringt sind die Schiedsrichter gefragt. Ins Archiv wandert der Cache durch das SBA allein ja noch nicht. Hier wäre Wartungangebracht, also NM loggen, vielleicht neue Koordinaten vorschlagen, und wenn das alles nix bringt sind die Schiedsrichter gefragt. Ins Archiv wandert der Cache durch das SBA allein ja noch nicht.

]]>