OpenStreetMap/GoogleMaps-Vergleich

Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.

Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.

Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.

Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.

Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.

Mo 25 Aug 2008

OpenStreetMap/GoogleMaps-Vergleich

Posted by Carsten under Geo*
[7] Comments

Über die Dosenfischer bin ich auf BodenseePeter und damit auf ein Online-Tool von Frank Sautter aufmerksam geworden, welches OpenStreetMap- und GoogleMaps-Karten übereinanderlegen und die Transparenz stufenlos regeln kann. So ist es einfach möglich, sich die Detail-Unterschiede zwischen den Karten anzuschauen.

Ich kann mich den 10 Pros von Peter leider nicht anschließen. Hanoi und Islamabad interessieren mich ehrlich gesagt eher weniger. Eine Stichprobe in meinen häufigsten Cachegebieten ergab, dass sich die OSM-Abdeckung dort größtenteils auf die Hauptstraßen beschränkt (teilweise fehlen ganze Stadtteile) und somit aktuell noch wenig brauchbar ist. Projekt OSM geht bei mir also erstmal auf Wiedervorlage zu einem späteren Zeitpunkt. Mit dem Tool habe ich jetzt aber immerhin eine einfache Möglichkeit, um die Fortschritte zu beobachten.

7 Responses to “ OpenStreetMap/GoogleMaps-Vergleich ”

Bodenseepeter sagt:

25. August 2008 um 21:22

Dann unterschätze mal nicht das Tempo der OSM. LG, Peter
KBreker sagt:

26. August 2008 um 00:18

Mit einer solchen Prognose wäre ich auch vorsichtig. Wie ich ja bereits bei http://www.geocaching-sh.de/2008/08/19/openstreetmap-mit-garmin-geraten-nutzen/#more-303 schrieb: Kiel hat sich innerhalb eines halben Jahres enorm weiter entwickelt. Das hat auch mich überrascht. Es fehlt sicherlich noch etwas, aber das dauert wohl auch nicht mehr lange!
Carsten sagt:

26. August 2008 um 07:16

Ob das in meinen bevorzugten Regionen auch so passiert, werde ich ja in einem halben Jahr sehen
SöNeTjAn sagt:

26. August 2008 um 13:02

Du hast es selbst in der Hand.
Carsten sagt:

26. August 2008 um 13:25

Mit meiner aktuellen Technik nicht wirklich. Der Akku vom PDA ist mittlerweile nicht mehr Langzeittauglich. Wenn ich nicht gerade in der Nähe von einem Cache bin, ist der aus, unterwegs wird also nichts aufgezeichnet. Generell hast du aber natürlich recht. “Mitmachen statt meckern” sage ich bei Opencaching ja auch immer
xibalba01 sagt:

27. August 2008 um 10:40

Bei mir in Buxtehude ist die OSM schon merklich besser als Google, nur in den kleinen Nachbarorten sieht es noch nicht so gut aus.
Werde in Kürze auch mal ein paar Tracks hochladen und schauen was passiert.
moenk sagt:

13. Dezember 2008 um 00:32

Wenn man sich mal überlegt – das ging 2006 erst los, da hatte ich noch mit einem Entwickler der ersten Stunde einen Video-Podcast gemacht – wo werden die wohl in zwei weiteren Jahren sein?