Mi 19 Nov 2008
SBA für Cacheowner
Posted by Carsten under Geocaching
[13] Comments
Logzitat (zu GC1J24J):
die koords sind aufgrund der abstandsregel etwas ungenau . . . deshalb gibt es das “tiefgründige” nasa-spoiler-bild
Etwas ungenau hieß im konkreten Fall mal eben 44 Meter. Ein SBA für den Cache wurde bereits geloggt, was ich mir für solche Fälle aber wirklich wünschen würde ist, ein “Should be archived” auf den Cacheowner loggen zu können.
Edit: Da in den Kommentaren jetzt der Link zum Geoclub-Thread aufgetaucht ist, habe ich hier auch nochmal den GC-Waypoint ergänzt. Mittlerweile ist der Cache auch archiviert.
Gleich vorweg…dieser Text ist wirklich allen im Text beschriebenen gewidmet.
Falls ich den ein oder anderen vergessen haben sollte so nehmt es stellvertretend hier für Euch mit zur Kenntnis oder schreibt mir, dann schreibe ich es auch gern in Euer Geocacher-Blog !
Ich war die letzten Wochen seeehr viel unterwegs und teilweise auch von der Außenwelt abgeschlossen (sprich: hatte den Provider gewechselt und fast zwei Wochen kein DSL-Anschluß).
Bin aber von Freunden und anderen mitfühlenden Menschen immer wieder mit meinem Ohrenfutter (Podcast´s) versorgt worden, so dass ich die langen Dienstfahrten nicht hungern musste.
Was mir inzwischen richtig bewusst geworden ist wie viel Arbeit Ihr alle damit habt und was es bedeutet auch noch regelmäßig etwas für uns alle bereitzustellen und dazu noch dem Leben außerhalb des Blog / Podcast die entsprechende Aufmerksamkeit zu widmen.
Doppelt oder Dreifachen Respekt bringe ich denen entgegen die das auch noch allein stemmen. An dieser Stelle seien dann mal stellvertretend die Gassipod´s (gehört für mich mit zu den Geocacher-Blog´s / Podcast´s) genannt.
Auch wenn es jetzt schon länger nichts auf die Ohren von Tom und Larson gab so werden sich alle freuen wenn dann wieder ein neuer Beitrag erscheint.
Ich habe wahrscheinlich nicht ganz so viel um die Ohren und hab es nicht mal zu einem Kommentar in dem Dosenfischer-Blog gebracht.
Also:
Absolut riesigen, nicht in Worte zu fassenden Respekt und Anerkennung an die Blogger und Podcaster die sich diese ganze Mühe machen (es ist Arbeit auch wenn sie spaß macht).
Macht weiter so!
Grüße
LIFEKID
Also 44 Meter im off… Das ist schon eine ganze Menge! Da muss man sich doch glatt bewegen und ein wenig Zeit zum Suchen aufbringen. Also das geht ja gar nicht!!!
Manchmal klatscht man sich nicht nur wegen sich selbst an die nackte Stirn! Ich kann eh nicht verstehen, weshalb manche SBAs loggen. Oft nur, weil ein Cache scheinbar nicht gefällt. Tststs… Was machen die mit den doofen Nachbarn? Heimlich im Garten verscharren?
@Lilly: Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich finde den SBA da vollkommen in Ordnung. Tradis, bei denen absichtlich falsche Koordinaten angegeben werden, gehören ganz einfach archiviert, wenn der Owner uneinsichtig ist (wie hier). Du scheinst das anders zu sehen?
Hier wäre Wartungangebracht, also NM loggen, vielleicht neue Koordinaten vorschlagen, und wenn das alles nix bringt sind die Schiedsrichter gefragt. Ins Archiv wandert der Cache durch das SBA allein ja noch nicht.
Richtig moenk. Ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen, dass der zitierte Satz die Antwort auf ein “Needs maintenance”-Log war.
Der aktuelle Thread dazu im GeoClub ist dieser hier
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=9&t=28906
Wir haben hier auch so einen Owner, der sich trotz mehrfacher Aufforderung nicht dazu bewegen läßt die sehr ungenauen Koords seines Tradi-Nanos zu korrigieren. Der Nano befindet sich an einem a) sehr muggeligen Ort und b) vor einem Objekt das durch Wachschutz und Polizei regelmäßig kontrolliert wird. Da auch der Hint auf viele Stellen paßt und somit sinnlos ist, wären hier genauere Koords wünschenswert.
Für mich habe ich beschlossen diesen Cache einfach nicht mehr zu suchen.
„was ich mir für solche Fälle aber wirklich wünschen würde ist, ein “Should be archived” auf den Cacheowner loggen zu können.“
Das halte ich für vollkommen übertrieben, willst du ernsthaft jeden der mal ein bisschen schummelt gleich vom Spiel ausschließen?
Gruß Stramon
Naja, das ist meines Wissens nicht der erste Bock, der da geschossen wurde. Außerdem besteht ein Unterschied zwischen dem bloßen Wunsch und der Realität
Bis auf einen, habe ich alle Caches, der nasameister gesucht und gefunden und einen „Bock“ konnte ich da bis jetzt nicht erkennen
Mal hier und da recht off, aber Absicht habe ich da bis jetzt nicht erahnt. Ich habe aber auch keine Ahnung, mit welcher Art, von GPS Empfänger die nasameister unterwegs sind, das kann ja auch eine Menge ausmachen.
Der Stramon…
Nicht das ich so etwas gut finde, wenn absichtlich die falschen Koordinaten angegeben werden, aber ich finde diese Anschwärzerei (SBA) widerlich. Wer ein Problem mit einem Cache hat, sollte sich direkt und freundlich an den Owner wenden und wenn dann keine Resonanz kommt, kann man diesen Cache ja meiden – Ganz einfach! – Oder?!
Und jemand der nur 1, 2 oder 3 Caches versteckt, aber schon weit über 500 gesucht hat, sollte sich besonders ruhig verhalten! Es gibt viele Geocacher weltweit, die tolle Ideen mit teilweise großem handwerklichen Geschick in meist sehr schöne Caches verwandeln. Davon lebt dieses Hobby!
Parasitismus (Schmarotzertum): im engeren Sinne bezeichnet den Nahrungserwerb (Suche von Caches) aus einem anderen Organismus (von einem anderen Cacher). Dieser auch als Wirt (Owner) bezeichnete Organismus wird geschädigt, aber entweder gar nicht oder erst zu einem späteren Zeitpunkt getötet (archiviert).
@dorfkind:
Wegschauen ist aber keine Lösung. Es gibt Regeln und die gelten für alle Cacher. Eine davon ist, dass Tradis an den angegebenen Koordinaten liegen. Eigentlich ganz simpel und sogar plattformübergreifend.
Und zum Thema nur 3 Caches versteckt: Ich lege Caches, wenn ich der Meinung bin, die versteckte Dose hat etwas besonderes (interessanter Ort oder einfach etwas witziges drumherum). Wenn ich das nicht kann, weil ich keinen entsprechenden Ort finde, dann lasse ich es. Es ist schließlich niemandem geholfen, wenn am Ende jedes Straßenschild sinnlos bedost ist.
Ich rede nicht vom Wegschauen – du solltest die Ideen und Umsetzungen anderer einfach akzeptieren, ob sie dir persönlich nun gefallen oder nicht. Denunzieren ist wirklich das Übelste was diesem Hobby passieren kann. Natürlich gibt es Regeln und die gelten wie wir wohl alle wissen NICHT für alle Cacher (und Reviewer). Jeder der Beteiligten legt diese Regeln anders aus und deshalb sollten sie auch schleunigst abgeschafft werden. Dieser Streit und Zank zwischen Ownern – Reviewern und Denunzianten würde auf einen Schlag beendet sein.
Mir ist egal wieviele Caches du oder auch andere versteckt haben, aber wer, warum auch immer, keinen oder wenige Caches legt, sollte daran denken, dass er oder sein Hobby von den Ideen der anderen “lebt”.